商标异议的作用有哪些？

在市场竞争中，很多经营者恶意抄袭同行的商标，傍名牌等现象不断出现。对于辛辛苦苦积累和打造品牌知名度的经营者来说，被品牌被恶意抄袭不仅影响公司的业绩，对自身品牌健康发展也有恶劣影响。如何维护其商标权益是众多成功的企业面对的重要课题。商标异议是指在先权利人、利害关系人认为商标局初步审定予以公告的商标不具有合法性，在公告之日起3个月内向商标局提出不应给予以注册的意见。

今天我们就来了解一下：商标异议是什么？商标异议的作用是什么？商标异议的内容商标异议的内容范围很广，既包括初步审定的商标与申请在先的商标相同或近似，也包括初步审定的商标违反了《商标法》的禁用条款或商标不具显著性，还包括申请人不具备申请资格等。商标异议的主体提出商标异议的可以是任何人，即：既可以是上海商标注册人，也可以是非商标注册人，既可以是企业、事业单位，也可以是个人，既可以是法人，也可以是非法人。

商标异议在商标注册过程中主要起着三大作用：1、保护商标在先注册人的利益;2、保护商标初步审查人的在先申请权;3、避免登载在《商标公布》上的商标提出异议。

具体表现为，首先，商标异议的重要性与商标注册有着不可分割的相关性。对于商标注册人，不仅可以强化商标保护的意识，更重要的是通过相关的异议程序，可以使在先权利人以及在先商标使用人可以通过陈诉事实和相关理由阻止对自身产品有相关风险的商标被核准注册，从而达到有效地维护自己的合法权益。

其次，商标异议程序的设置对于商标局也起着相关重要的作用，不仅可以减少审查人员的工作量提高商标注册的效率;同时面对公众的监督降低审查中的错误率。商标异议就是避免不同类别中的相同或者近似商标在使用的过程中出现的利益冲突或者保护相关利益人不受到相关牵连。

因为大多数消费者对于商标的分类不了解，会自然认为相同商标的产品来自同一家厂商，导致相关权利人的利益流失。商标异议是利用法律规定的程序和手段，在商标注册之前即提出异议，将抄袭和仿冒的可能性扼杀在摇篮之中，这才是最有效的商标维权的方式。

商标虽小，内藏乾坤，关乎利益，关乎存亡，对于广大中小企业而言，尤其应该引起足够的重视。当今社会，品牌效益是很常见的，一个好的商标可以为企业赢得好的发展机会，兵马未动，粮草先行，这就足以说明商标之于企业的重要性，今天我司小编带大家看一看企业申请注册著名商标的相关知识！企业申请注册著名商标需要哪些资料，具体注册申请商标流程是什么？

企业申请注册著名商标申请资料：

(一)申请书;(二)申请人的有关身份证明材料;(三)上海商标注册的证明材料(申请人为商标使用人的，还须提交该商标使用许可的证明材料;(四)该商标所指商品近3年的销售额、纳税额、市场占有率等主要经济指标及在省内同行业排序情况的有关材料;(五)该商标使用、管理和保护的有关材料。

企业申请注册著名商标申请流程：

1、在符合相关规定的条件下，可以通过所在地的市(县)级工商行政管理机关向省工商行政管理局提出申请。

2、申请人填写省著名商标认定申请表，按要求提供相关证明材料。

3、当地工商行政管理机关在收到申请和证明材料15日内上报省工商行政管理局，省工商行政管理局应当在30日内对有关材料进行审查并决定是否受理，书面通知申请人审查结果及理由。

4、如果申请人的申请书件有需要补正的，省工商行政管理局会通知省著名商标申请人限期补正材料。预期没有补正的，视为自动放弃，申请材料会被退回。

5省工商行政管理局受理申请后，会按照本省的有关规定对申请材料进行调查、论证，征求相关部门和单位的意见，做出是否给予认定的决定。认定的时间为3个月，特殊情况下可以延长1个月。

国内专利一般分为三种类型即实用新型在专利、发明专利以及外观设计专利，我国专利技术含金量一般较高的是发明专利、其余是次之。但是也不能说发明专利就是王道，发明在专利它也需要适应市场，否则就等于没有用的专利，形同虚有。国外专利与中国专利不尽相同，需要根据某国的政策而定。

美国专利，在机构的设置上也与我国也不尽相同，美国直接统一专利与商标局，就只有商标局一个，商标局即代表着专利与商标的申请工作。众所周知，我国的专利商标都是通过不同机构划分出来的，通过分工合作形式将业务做好，我国分为商标局，专利局（即为知识产权局），此外还有版权局。

最后一点不相同的就是专利申请类型不同，美国的专利申请分为有发明专利和植物发明专利以及外观设计专利。植物发明刚好与我国的实用新型专利申请命名上不同。关于国内外专利申请不同的一般需要考虑到各国政策规定的专利申请差别，这里以美国为例，当然还有其他国家不同的专利制度。

注册公司选用法定代表人代表企业法人的利益，按照法人的意志行使法人权利。法定代表人在企业内部负责组织和领导生产经营活动;对外代表企业，全权处理一切民事活动。法人对法定代表人的正常活动承担民事责任。但是代表人的行为超出法人授予的权利范围，法人就可能为其承担责任是两个不同的法律概念，而一些诉讼当事人常常会混淆两者的涵义。它们之间是有区别的。

一、两者的概念不同：法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念，它是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人，没有正职的，由主持工作的副职负责人担任法定代表人，设有董事会的法人，以董事长为法定代表人，没有董事长的法人，经董事会授权的负责人可作为法人的法定代表人。

二、两者产生的方式不同：法人代表依法定代表人的授权而产生，没有法定代表人的授权，就不能产生法人代表，而法定代表人则依法由上级任命或由企业权力机构依法定程序选举产生。

三、两者组成的人数不同：作为民事权利主体的法人，其法人代表可以有多个，而法人只有一个法定代表人代表法人独立行使法人职权。

四、两者的权限不同：法人代表对外行使权力都要受到法定代表人授权的限制，他只能在法定代表人授权的职责范围内代表法人对外进行活动，他的行为不是法人本身的行动，而是对法人发生直接的法律效力;而法定代表人有权在法律规定的职权范围内，直接代表法人对外行使职权。

五、两者变更的法律程序不同：法人代表的变更没有一定的程序，他不需要登记;而法定代表人是法人应登记的事项之一，这是法律规定的必经程序，如有变更，应及时办理变更法定代表人登记手续。董事长必须是股东，董事长、副董事长的产生办法由公司章程规定。公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记，不一定必须是股东。