上海商标注册的重要性深入人心

上海商标注册的重要性已经深入人心，越来越多的企业更加关注商标的申请和知识产权的保护。虽说很了解商标注册的重要性，但是很少的个人或企业深入的了解商标注册，也对商标注册申请流程不是很了解。上海商标注册顾问下面就主要为大家分享上海商标注册申请流程。了解商标注册知识，丰富商标申请经验，不为别的，只求不受不良代理公司的坑害。　　

商标注册业务的流程主要分为商标设计、商标查询、商标注册提交申请、商标局受理申请、形式审查和实质审查、初审公告和注册公告等程序。接下来商标注册顾问为大家一一介绍。商标设计，主要是根据商标设计及商标取名原则，严格按照规定进行，没有经验的申请人可以委托办理设计服务，有专业商标设计团队为您提供专业商标设计服务。

商标查询，商标注册查询是商标注册申请前最重要的一项工作，主要是为了查询商标是否存在相同或这近似，商标查询的最主要作用就是能够直接影响商标注册申请的成功率，准确的商标查询工作可以提供色情成功率，商标注册网有专业商标查询系统，可以为申请人提供商标免费查询服务，且商标查询结果更准确。

商标注册提交申请，上述商标设计与商标查询等工作完毕之后，就需要把相关商标注册申请文件提交给国家商标局进行办理，申请材料包括商标图样文件和个人、企业的证明文件。商标注册申请文件的详细网站内容可以咨询商标顾问;形式审查和实质审查，因为我国商标注册采用的是商标申请在先原则，商标注册申请在先原则即是谁先申请该商标属于谁，形式审查就是商标局收到商标申请书对于符合形式要件进行审查，符合要求的发放商标受理通知书。

实质审查是商标局对于商标注册申请是否符合商标法规定的要求进行审查，主要审查的内容包括资料检索、分析对比、调查研究等等;初审公告是商标注册申请经过审查后，对于符合规定和要求的，允许其注册的决定。初步审定公告之日起三个月没有人提出异议，该商标予以注册。

第16类商标注册不予受理的原因，从事某个行业，或者是创办了公司的创业者、想要为自己的品牌注册一个商标的企业都经历过商标注册的流程，那么第16类商标注册不予受理的原因有哪些？第16类商标注册不予受理的原因第16类商标注册不予受理的原因有哪些？

(1)申请文件缺少申请书、商标图样、申请人身份证明文件复印件的，申请书以纸质方式提出的，未打字或印刷的。

(2)未按要求使用正确申请书式的；擅自修改申请书格式的。申请书上未填写商品/服务项目名称的。

(3)申请书未使用中文的；提交的各种证件、证明文件和证据材料是外文的，未附送中文翻译文件并加盖申请人、代理机构或翻译公司公章的。

(4)因未按照要求填写申请书导致无法确定申请人名称、地址的，申请书上申请人名称、所盖章戳或签字、所附身份证明文件复印件不一致的。   

商标法第二十三条规定，注册商标需要变更注册人的名称、地址或者其他注册事项的，应当提出变更申请。《商标法实施条例》第二十四条规定，商标注册人的姓名、地址或者其他注册事项发生变更的，应当向商标局提出变更申请。核准后，商标局应当向商标注册人出具相应证明，并予以公告；不予核准的，应当书面通知申请人并说明理由。现在许多商标所有人都知道该商标有效期为十年。我想商标注册证在手，商标是我的。

如果商标所有人的姓名发生变化，他们也知道应该做出相应的改变。地址是否改变并不重要。它是否改变并不重要。注册地址与实际地址不一致有危险吗？最近，我代理了一个“不存在”商标的转让，但没有得到商标局的批准。究其根源，是商标所有人未及时办理商标地址变更。根据《商标法》第六章“商标使用管理”的规定，第四十四条使用注册商标的，有下列行为之一的，由商标局责令限期改正或者注销其注册商标：（四）连续三年未使用的。《商标法实施条例》第三十九条规定，有商标法第四十四条第（四）项行为的，可以向商标局申请注销注册商标，并说明有关情况。

商标局应当在收到通知之日起两个月内，通知商标注册人在申请注销前提交不使用商标的证明材料或者理由；期满不提供使用证明材料或者无正当理由无效的，商标局应当注销该注册商标。以上案例说明，商标地址也很重要。商标所有人的商标地址如有变更，必须及时办理相应的变更。为避免收到商标局发出的文件或通知。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。对于实际混淆在混淆侵权判定中究竟起到何种作用，不能依靠直觉进行想当然的判断，而必须结合实际案件，对实际混淆证据予以客观对待。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。 消费者是理解商标法的关键。商标法中的重要范畴如显著性、混淆、淡化等，都与消费者对商标的心理认知有关。从商标的生成和商标的显著性来看，只有消费者将某一符号视为标示特定商品来源的标志时，商标才开始存在，这一符号才开始具有真正的显著性；从商标注册的混淆来看，只有消费者对两个相似的商标标示的商品的来源发生误认时，商标的混淆才发生。

原告如果在诉讼中提出了消费者实际混淆的证据，姑且不论该实际混淆证据的数量和消费者混淆的程度，只要法院核实了原告实际混淆证据的真实性，亦即消费者的实际混淆证据具备了证据的基本要求，这实际上就表明，市场中确实有消费者因为被告的行为而发生了认知上的错误，则消费者混淆可能性就有可能是存在的。正是基于这一点，很多法院在诉讼中才对实际混淆证据青睐有加，甚至有法院会认为就算是少量的个别的实际混淆的证据也足以说明消费者极有可能发生混淆。

可见，实际混淆证据在混淆可能性的判定中具有一定的重要性，它在一定程度上反映出消费者认知的状态。